EQImpact

Удивлены подобной реакции со стороны человека, профессионально занимающегося изменениями?

Изменения не реформы. Изменения – часть эволюции. Реформы, особенно так, как их толкуют демагоги, дорывающиеся до публичных постов и СМИ, – это часть … деструкции.

Слишком сильно наследие советского эксперимента, с его “до основания, а затем”.

Воистину, борясь с чем-либо, этим и становишься, а оценивающий всегда говорит о себе, а не о том, кого оценивает.

Что более подлежит де-советизации и де-коммунизации?

Любование символами? – которые с молодостью ассоциируются у тех, кто оспаривает их устранение, куда больше, чем с режимом, в который они и сами не хотели бы вернуться, хотя и не осознают свои истинные мотивы.

Или окружение себя лояльными вместо профессиональных?

Или борьба с неугодными и инакомыслящими?

К сожалению, именно такое толкование команды, и такую суть реформ наблюдаю весь 2014 и 2015 годы, и поэтому содрогаюсь от очередных “команд реформаторов” и “пакетов реформ”.

Нужна политика, а не реформирование. Дальнесрочная перспектива, а не сиюминутное штопанье (а то и просто набирание очков).

Тем временем, разработанная, вот уж год как, в соавторстве с рядом коллег по группе “Духовность и культура” ГП НК Гуманитарная политика заблудилась в корридорах и умах “реформаторов” и “команд”.

Метки: гуманитарная политика, де-коммунизация, де-советизация, команда, командный дух, ответственность, пост-советский синдром, реформы